Una publicación de la International Football Association Board (IFAB) volvió a poner en discusión una de las decisiones arbitrales más controvertidas del Mundial 2026: la expulsión del delantero suizo Breel Embolo en el partido que la Selección argentina le ganó 3-1 a Suiza por los cuartos de final.

Así, la aclaración reglamentaria de la International Football Association Board (IFAB) volvió a poner en discusión una de las decisiones arbitrales más controvertidas del Mundial 2026: la expulsión del delantero suizo Breel Embolo en el partido que la Selección argentina le ganó 3-1 a Suiza por los cuartos de final.

Sin mencionar ese encuentro de manera explícita, el organismo responsable de redactar las reglas del fútbol hizo una aclaración reglamentaria a través de un mensaje en el que precisó cuáles son los límites de la intervención del VAR en este tipo de acciones. La publicación rápidamente tomó notoriedad y generó revuelo entre quienes sostienen que la Albiceleste recibe favores arbitrales.

La jugada que marcó el partido entre Argentina y Suiza

La acción ocurrió a los 28 minutos del segundo tiempo, cuando el encuentro estaba igualado 1-1 en Kansas City: Breel Embolo cayó dentro del campo de juego tras una acción con Leandro Paredes; ante esta situación, João Pinheiro sancionó la infracción y amonestó al mediocampista argentino. Sin embargo, desde el VAR convocaron al árbitro para revisar la jugada.

Tras observar las imágenes, el juez anuló la tarjeta para Paredes y terminó amonestando a Embolo por simular la falta. Como el delantero suizo ya se encontraba apercibido, recibió la segunda amarilla y fue expulsado.

Con un futbolista más durante el tramo final del encuentro, Argentina terminó imponiéndose por 3-1 en el tiempo suplementario y avanzó a las semifinales del torneo.

Qué aclaró la IFAB

El debate volvió a instalarse luego de que la IFAB publicara una precisión sobre el protocolo de asistencia arbitral por video. “Una tarjeta amarilla (amonestación) que no sea una segunda tarjeta amarilla solo puede revisarse para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la infracción en sí no puede revisarse ni modificarse“, explicó el organismo.

La aclaración no hace referencia al encuentro entre Argentina y Suiza, pero su interpretación volvió a poner bajo la lupa la decisión adoptada aquella tarde. Si el VAR no estaba habilitado para revisar la supuesta simulación de Embolo, la segunda amonestación que derivó en su expulsión no habría debido producirse a partir de esa intervención.

Además de aclarar el alcance del protocolo, la IFAB informó que dejará de aplicar el criterio utilizado en este tipo de situaciones hasta que se realice un análisis más exhaustivo y se redacte una norma específica.