Más de un mes pasó desde que el departamento de Tupungato se viera conmocionado por la detención de una docente acusada de, presuntamente, haber distribuido material de abuso sexual infantil. Con el correr de las semanas, y luego de que su nieta declarara en Cámara Gesell que todo se trató de un reto viral, se dilucidó que la maestra era inocente, aunque todavía no ha sido sobreseída por la Justicia.

Con este nuevo contexto, la docente dio una entrevista en el programa “Gise con vos“, en el Canal 7 de Mendoza. Allí, la mujer rememoró el momento en el que la detuvieron: “Yo le tengo tanto respeto a mi guardapolvo que me pareció tan innecesario que me sacaran del colegio con el guardapolvo puesto. Después me bajaron esposada, a los tirones, para realizarme un hisopado en Tunuyán. Fue dolorosísimo“.

Además, resaltó que -al sufrir de hipertensión- tuvo que ser trasladada al hospital General Las Heras de Tupungato, donde se quejó de la forma descortés en la que fue atendida “por un médico que lo único que quería era que me sacaran de allí porque no querían policías. No me dio nada ni me hizo nada. Me volvieron a subir a la patrulla y me llevaron a la Comisaría 20, donde fui encerrada en un calabozo“.

Según detalló, durante las primeras horas en las que permaneció detenida, no se le informó la razón por la que estaba en el calabozo: “Después de mucho rato, no sé cuántas horas exactamente, entró un uniformado a mi celda y me dijo el motivo por el que había sido detenida. Recién ahí me quedé tranquila porque yo sabía que no tenía nada que ver, aunque había que demostrarlo“.

Pasados quince días del momento en el que había sido detenida (NdR: la docente pudo recuperar su libertad mediante el pago de una fianza), la acusada pudo ver el video que había dado origen a su calvario. Fue en ese instante en el que reconoció a su nieta, quien luego atestiguaría que había visto que sus compañeras hacían ese tipo de contenido y que ella, al tener control parental en su celular, no había podido imitarlas. Además, amplió que el hecho se produjo en la noche posterior al Día del Padre, cuando tomó un teléfono en desuso de la docente para crear el contenido.

En relación a su nieta, la maestra informó que esta semana pudo volver a tener contacto con ella, y que se encuentra en buen estado y con tratamiento psicológico.

Durante varios pasajes de la entrevista, la docente puso de manifiesto el trauma que le provoca el proceso al que se vio expuesta: “Siento que estoy en una película de terror desde el 7 de agosto“. Además, aseguró que tiene “miedo de salir a la vereda“.

Si bien destacó a la comunidad educativa “del lugar donde trabajo“, incluyendo a colegas y padres de exalumnos, quienes pidieron por su restitución, la docente fue muy crítica con la Dirección General de Escuelas (DGE): “La defensoría docente nunca me defendió ni averiguó nada. Estoy segura de que el sistema educativo me juzgó antes que la Justicia“.

También apuntó contra el proceder de la Justicia, a la que pidió celeridad para su sobreseimiento: “Fueron tan rápidos para hacer tanto daño que ahora podrían acelerar para resolver (la situación). Saben que no hice nada“.

Sobre la continuidad de su proceso judicial, expresó que “sé que mi audiencia de sobreseimiento está programada para noviembre. Pero necesito que sepan que yo mientras tanto tengo que vivir y mantenerme“. Además, informó que, por lo pronto, el viernes tendrá una audiencia indagatoria con la DGE para avanzar en la resolución de su sumario administrativo.

“Mi vida está en pausa en manos de la Justicia y de la DGE hasta que decidan qué hacer“, expuso la docente.

El caso que conmocionó a Tupungato

El caso tuvo su origen cuando la la justicia recibiera de Google una alerta por “actividad ilegal” desde el celular de la docente. Tras la detención, la mujer fue trasladada a la comisaría departamental, pero pocas horas después recuperó la libertad tras abonar una fianza.

Con el correr de las semanas, surgió una nueva hipótesis que apuntaba a que la nieta de la docente habría tomado un antiguo celular de la maestra -el cual todavía estaba vinculado a su cuenta de Google- y lo habría usado para grabar un video para un reto viral, el cual luego intentaría subir a YouTube. Esta hipótesis fue corroborada cuando la niña declaró en Cámara Gesell. Ante las nuevas evidencias, el fiscal Pablo Fosarolli, bajo la instrucción del fiscal jefe Javier Pascua, pidió el sobreseimiento de la mujer y el archivo del caso. La Justicia mendocina decidió posponer hasta noviembre la audiencia de sobreseimiento.

El cierre judicial es determinante: de concretarse, la DGE podría dar por concluido el sumario administrativo y devolverle a la docente su puesto y su sueldo, además de habilitarla a rendir por un cargo directivo el próximo 1 de octubre.

La entrevista completa