La Fiscalía y los abogados que representan a las víctimas pidieron 22 años de prisión y 10 años de inhabilitación para la ex monja Kumiko Kosaka, quien fuera condenada por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza por cinco hechos de abuso sexual cometidos contra alumnos del Instituto Próvolo.
El planteo se realizó este miércoles durante la audiencia de cesura desarrollada en el Polo Judicial Penal, la cual comenzó a las 17 y fue a puertas cerradas para preservar la identidad e integridad de las víctimas. En ese marco, tras escuchar las exposiciones de las partes, el Tribunal Penal Colegiado N°2 pasó a un cuarto intermedio y fijó para este jueves a las 16:30 la reanudación de la audiencia. Allí se dará a conocer la pena.
El tribunal está integrado por los jueces Gabriel Bragagnolo, Federico Martínez y Juan Manuel Pina González. Durante el cuarto intermedio, los magistrados analizarán los planteos realizados por las partes antes de establecer la pena que deberá cumplir Kosaka.
El pedido fue formulado por el fiscal Alejandro Iturbide y los abogados de las familias de las víctimas. La defensa de Kosaka, a cargo de Carlos Varela Álvarez, mantuvo su postura de que la ex religiosa es inocente y, por ese motivo, no realizó un pedido de pena concreto.
Cabe resaltar que los delitos por los que la Suprema Corte encontró culpable a Kosaka contemplan penas de entre 7 y 50 años de prisión.
Kosaka, quien actualmente se encuentra actualmente en libertad y reside en Buenos Aires, llegó este miércoles al Polo Judicial acompañada por su abogado, casi dos horas antes del comienzo de la audiencia.
La decisión de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza
La definición de la pena llega después de que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza modificara la absolución que Kosaka había recibido en octubre de 2023, tras el juicio por el caso Próvolo II.
En un fallo dividido, la Corte determinó la responsabilidad de la ex monja en dos hechos de abuso sexual con acceso carnal, en calidad de partícipe necesaria, y en otros tres hechos de abuso sexual simple, como autora, todos en concurso real.
La decisión terminó con una votación 2 a 1: las juezas Teresa Day y Silvina Miquel conformaron la mayoría que resolvió la condena, mientras que Julio Gómez votó en contra.
La Corte también confirmó la absolución de Kosaka por un hecho de corrupción de menores y mantuvo la absolución de otras mujeres investigadas en la causa.
