Search
martin-antolin-san-rafael
con el pase en su poder

La Justicia Federal cerró la polémica entre el concejal ebrio y el Partido Libertario

Una resolución del Juzgado Federal N°1 de Mendoza confirmó que Martín Antolín ya no figuraba afiliado al Partido Libertario cuando la fuerza intentó hacer efectiva su expulsión.

La disputa entre el concejal de San Rafael, Martín Antolín y el Partido Libertario sumó un nuevo capítulo. El Juzgado Federal N°1 de Mendoza resolvió que no es posible registrar la expulsión del edil porque, al momento en que el partido pretendió efectivizar esa sanción, Antolín ya no integraba formalmente la fuerza política.

La resolución judicial, incorporada al expediente del Partido Libertario en Mendoza, señala que, según el informe de Secretaría, al 22 de diciembre de 2025 Antolín “no registraba afiliación al Partido Libertario por haber renunciado con anterioridad”. En consecuencia, el tribunal concluyó que no correspondía practicar en el Sistema de Gestión de Afiliados Políticos (SIGAP) la inscripción de la expulsión dispuesta por el Tribunal de Disciplina partidario.

En los hechos, la decisión implica que la sanción interna quedó sin efecto práctico, ya que no puede expulsarse a quien ya había dejado de pertenecer al partido. Si bien en el partido lo sabían, avanzaron igual con el trámite dado que así fue el asesoramiento que recibieron.

La interna se desató a fines de noviembre de 2025, cuando Antolín fue detenido durante un control de tránsito en la Ciudad de Mendoza y dio positivo en un test de alcoholemia, con 1,15 gramos de alcohol por litro de sangre. El concejal reconoció la infracción, abonó la multa correspondiente y el episodio generó un fuerte impacto político.

La conducción del Partido Libertario reaccionó de inmediato. A través de un comunicado oficial, el Consejo Directivo Provincial solicitó la intervención del Tribunal de Disciplina para iniciar el proceso de desafiliación de Antolín y, además, le reclamó que renunciara a la banca de concejal al considerar que su conducta era incompatible con la representación institucional.

Sin embargo, el edil sostuvo que ya había decidido apartarse del espacio político. Con el paso de los meses, esa postura terminó siendo respaldada por la documentación incorporada al expediente judicial, que acredita que su renuncia como afiliado fue anterior al intento de expulsión.

La resolución del Juzgado Federal no analiza el episodio de alcoholemia ni la conducta de Antolín. Su alcance es exclusivamente administrativo: establece que el Partido Libertario no podía registrar una expulsión porque el concejal ya no pertenecía a la fuerza al momento de dictarse la sanción.

De esta manera, la decisión judicial pone fin a la controversia sobre la afiliación del edil y confirma que la ruptura entre Antolín y el Partido Libertario se produjo por renuncia del propio dirigente antes de que concluyera el proceso disciplinario impulsado por las autoridades partidarias.

+ Noticias