El pedido de la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti para sesionar y votar de forma virtual en la Cámara Alta, debido a una indicación médica que le impide viajar a Buenos Aires durante su embarazo, sumó un nuevo capítulo en la discusión política. Tras las críticas de la vicegobernadora Hebe Casado, dirigentes del Frente de Izquierda salieron a respaldar públicamente la solicitud.
Uno de los pronunciamientos más contundentes fue el de Lautaro Jiménez, referente de la izquierda mendocina y excandidato a gobernador. A través de sus redes sociales, sostuvo que “tiene indicaciones médicas de no viajar, debe poder participar y votar de forma virtual en el Senado”, al tiempo que pidió que las autoridades legislativas no repitan situaciones que, según consideró, vulneran derechos políticos de las mujeres.
Anabel Fernández Sagasti, que tiene indicaciones medicas de no viajar, debe poder participar y votar de forma virtual en el Senado. No repitan la misoginia antidemocrática de los ex candidatos a la Vicegobernación en el Debate 2023 cuando le negaron ese derecho a Noelia Barbeito.
— Lautaro Jimenez (@LautaroJimenezB) August 4, 2026
Además, Jiménez recordó el caso de Noelia Barbeito, quien en 2023 no pudo participar del debate obligatorio de candidatos a la vicegobernación por encontrarse realizando un tratamiento médico fuera de Mendoza. El dirigente aseguró que quienes cuestionan el planteo de Fernández Sagasti “están siendo, consciente o no, atrasados, misóginos y machistas”, y vinculó ambas situaciones como ejemplos de una misma problemática.
Quienes critican a Anabel Fernández Sagasti por reclamar un derecho básico como sesionar y votar virtualmente (por justificación médica) no están criticando privilegios, ni buscando votos contra Milei como sea. Están siendo -concientemente o no- atrasados, misoginos y machistas.
— Lautaro Jimenez (@LautaroJimenezB) August 4, 2026
La solicitud de Fernández Sagasti abrió un nuevo debate sobre la posibilidad de habilitar mecanismos de participación remota en el Senado cuando existan razones médicas debidamente justificadas. Mientras tanto, la discusión continúa sumando voces a favor y en contra dentro del escenario político nacional.
