juez-walter-bento
Boletín Oficial

Este es el expediente con el que se oficializó la destitución de Walter Bento como juez

La destitución por mal desempeño se produjo el miércoles pasado y este lunes se oficializó.

Este lunes el Consejo de la Magistratura dio a conocer, a través del Boletín Oficial de la Nación, el documento con el que se oficializó la destitución del juez federal, Walter Bento.

“Remover al señor juez Walter Ricardo Bento, titular del Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza, por haber incurrido en la causal constitucional de mal desempeño, de conformidad con lo establecido por los artículos 110 y 115 en función del artículo 53 de la Constitución Nacional y artículo 25, incisos 2 y 5, de la ley 24.937, con costas (artículo 39 del Reglamento Procesal)”, señala el expediente 37, publicado este lunes.

El pasado miércoles, el ahora ex magistrado fue destituido por el jurado del Consejo de la Magistratura que consideró probado por mayoría que Bento incurrió en “mal desempeño” de sus funciones, y luego quedó detenido en la Provincia tras perder la inmunidad de arresto y como parte del juicio penal que investiga delitos graves cometidos en su desempeño como juez.

El jurado estimó que el mal desempeño de Bento quedó “acreditado en forma concluyente durante el debate oral y público” que refirió las “maniobras” de entorpecimiento del juez sobre la investigación penal.

Además, Bento enfrenta un juicio penal por los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, lavado de activos de origen delictivo, prevaricato y falsedad ideológica.

“Bento, desde el momento en que tomó conocimiento de la existencia de una investigación penal a su respecto, realizó diferentes maniobras tendientes a la interferencia y entorpecimiento del accionar judicial, inadmisibles en cabeza de un juez federal de la Nación”, señaló el jurado en los fundamentos.

La Justicia local detectó un incremento patrimonial del grupo familiar del juez, además de viajes al exterior, compra de propiedades y vehículos que estiman podrían provenir del cobro de coimas a detenidos.

El fallo del jurado del Consejo de la Magistratura no es apelable pero incluyó, a manera de excepción, una solicitud a la obra social del juez para que mantenga vigente la atención médica sobre uno de sus hijos con capacidades especiales.

El documento oficial

JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS DE LA NACIÓN

Expediente 37

TESTIMONIO

/// la ciudad de Buenos Aires, a los 8 días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés, se reúne el XXXIII Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, integrado por los jueces de cámara Javier Esteban de la Fuente -en su carácter de Presidente- y Javier María Leal de Ibarra, los senadores nacionales José María Torello y Daniel Pablo Bensusán, las diputadas nacionales Ana Clara Romero y Anahí Costa, y el representante de los abogados de la matrícula federal, doctor Alfredo Enrique Barrau, a los efectos de dictar el fallo definitivo en este expediente Nº 37 caratulado “Doctor Walter Ricardo Bento s/ pedido de enjuiciamiento”.

Intervienen en el proceso, por la Acusación, los representantes del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación doctora Roxana Reyes, doctor Miguel A. Piedecasas y doctor Eduardo Vischi, y por la defensa del magistrado enjuiciado, los defensores particulares doctor Mariano Fragueiro Frías y doctor Felipe Salvarezza y el defensor público oficial designado en los términos del artículo 17 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, doctor Santiago García Berro.

RESULTA: …

Y CONSIDERANDO: …

Por todo ello, en atención a los fundamentos antes expuestos y sobre la base de lo dispuesto por los artículos 53, 110 y 115 de la Constitución Nacional y disposiciones pertinentes de la ley 24.937, sus modificatorias y del Reglamento Procesal, el XXXIII Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, por mayoría,

RESUELVE:

I) REMOVER al señor juez Walter Ricardo Bento, titular del Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza, por haber incurrido en la causal constitucional de mal desempeño, de conformidad con lo establecido por los artículos 110 y 115 en función del artículo 53 de la Constitución Nacional y artículo 25, incisos 2 y 5, de la ley 24.937, con costas (artículo 39 del Reglamento Procesal).

II) REMITIR copia del presente fallo al Tribunal Oral Federal Nº 2 de Mendoza a los fines que pudieren corresponder en el marco de la causa FMZ 13.854/20 del registro de esa judicatura seguida contra Walter Ricardo Bento.

III) RECOMENDAR a las autoridades de la Obra Social de Poder Judicial de la Nación en los términos del considerando 46°).

IV) COMUNICAR la presente resolución a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al Consejo de la Magistratura, al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, a la Cámara Federal de Casación Penal, a la Cámara Federal de Mendoza y a la Administración General del Poder Judicial de la Nación, a sus efectos.

Regístrese, notifíquese y cúmplase. Publíquese la parte dispositiva del presente fallo en el Boletín Oficial de la Nación (artículo 36 del Reglamento Procesal).

Javier Esteban de la Fuente (en disidencia) – Javier María Leal de Ibarra – José María Torello – Daniel Pablo Bensusán – Anahí Costa – Ana Clara Romero – Alfredo Enrique Barrau.

+ Noticias