Este jueves, el Jury de Enjuiciamiento rechazó el pedido de nulidad presentado por el juez penal Sebastián Sarmiento y confirmó la continuidad del juicio político en su contra. De este modo, pese al planteo del magistrado, se ratificó la decisión adoptada la semana pasada de avanzar con el proceso y disponer su suspensión preventiva.

El recurso fue desestimado por el presidente de la Suprema Corte y del Jury, Dalmiro Garay, junto a las juezas María Teresa Day y Norma Llatser, además de los nueve legisladores de Cambia Mendoza que integran el cuerpo y los miembros Gustavo Cairo y Valentín González. De ese modo, se sumaron 14 votos para sostener la continuidad del proceso.

En contrapartida, quienes se manifestaron a favor del planteo de Sarmiento fueron los jueces Mario Adaro, Omar Palermo y Julio Gómez, junto a los legisladores Germán Gómez, Mauricio Sat y Helio Perviú. Por su parte, cabe destacar que el único ausente en la votación fue el juez José Valerio, quien se encuentra en Corrientes por una actividad vinculada al Ministerio de Justicia de la Nación.

Con esta resolución, el juicio político continúa en los términos ya establecidos: Sarmiento permanecerá suspendido en sus funciones y con percepción del 50% de su salario mientras se desarrolla la etapa probatoria del proceso. El siguiente paso en el proceso es la presentación de pruebas y un debate que recién se realizaría en 2026.

Este rechazo del planteo se produjo luego de que el magistrado difundiera un comunicado en el que sostuvo que su pedido de nulidad tenía carácter “técnico” y cuestionó la validez del acta que habilitó el juicio político. Pese a los argumentos de Sarmiento, desde el Jury consideraron que el procedimiento fue correcto y que no existen vicios que justifiquen retrotraer o invalidar lo actuado, por lo que el juicio continuará sin modificaciones.