El Gobierno nacional avanzará con una fuerte reducción del régimen de Zona Fría, un cambio que impactará de manera directa en Mendoza, donde más de 400 mil usuarios hoy reciben descuentos de entre el 30% y el 50% en sus facturas de gas. La decisión quedó explicitada en el Informe Final 2025 del Consejo de Mayo, aunque ya había sido incluida en el proyecto de Presupuesto 2026.

El texto oficial plantea una modificación clave: la nueva redacción del artículo 3° de la Ley 27.637 elimina la ampliación votada en 2021 y restringe el beneficio únicamente a las áreas históricamente alcanzadas por el programa. Esto implica que toda la provincia de Mendoza quedará excluida, con la única excepción de Malargüe, que formaba parte del esquema original.

Según el informe, mientras el régimen vigente otorga reducciones del 50% para usuarios residenciales y del servicio general P en todas las zonas incorporadas, la propuesta del Ejecutivo recorta ese alcance y deja afuera a las provincias sumadas en la ampliación, entre ellas Mendoza.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ya había anticipado este rumbo al confirmar que la Zona Fría sería revisada en el marco de una serie de cambios en materia de recursos naturales. Desde Casa Rosada justifican la medida al considerar que el esquema actual es un subsidio “mal diseñado” y con alto costo fiscal, alineado con los recortes que impulsa la gestión libertaria.

El impacto es contundente: la ampliación de 2021 había incorporado a 421.965 usuarios mendocinos, de los cuales 218.922 recibían un descuento del 30% y 203.043 obtenían una reducción del 50%. La eliminación del beneficio afectará de manera directa a gran parte de esos hogares, pese a que los intentos previos del oficialismo para derogar la ampliación —durante el debate de la Ley Bases o vía DNU— no habían prosperado.

Unos 400 mil mendocinos perderán el beneficio, una cifra que vuelve a encender la discusión sobre la equidad de los subsidios energéticos y la realidad climática de la provincia.

Desde el Gobierno de Mendoza, la postura es clara y acompaña parcialmente la iniciativa nacional. El gobernador Alfredo Cornejo ya había planteado que prefiere subsidios focalizados por ingresos y no por región, un criterio que coincide con el enfoque que impulsa Nación. La ministra de Energía, Jimena Latorre, también había cuestionado la ampliación del régimen, señalando que “subsidia por igual al que puede pagar y al que no”, incluso en zonas sin red de gas natural.

Latorre reforzó su postura con un ejemplo contundente: “Los usuarios de Chaco o Formosa, que no tienen gas natural, terminan subsidiando a countries de la Patagonia. Es irrisorio”, afirmó en su momento, marcando distancia del esquema ampliado.

Mientras el Presupuesto 2026 retoma la iniciativa y el Consejo de Mayo le aporta aval técnico, el recorte comienza a tomar forma concreta: Mendoza se encamina a perder casi por completo un beneficio que reducía de manera importante el costo del gas en los meses más fríos.