La disputa entre Mendoza y La Pampa por el río Atuel sumó un nuevo capítulo luego de que el gobernador pampeano, Sergio Ziliotto, llevara a la Justicia Federal su rechazo al nuevo esquema de distribución de las regalías de Los Nihuiles.

El mandatario pampeano cuestionó el Decreto 982/2026, mediante el cual el Gobierno nacional estableció que Mendoza perciba la totalidad de las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico. Ziliotto sostuvo que la medida desconoce derechos que La Pampa considera respaldados por distintos antecedentes judiciales y por un acuerdo firmado entre ambas provincias y Nación en 1992.

Frente a ese planteo, Alfredo Cornejo salió a responderle públicamente y buscó separar dos discusiones que, según su interpretación, La Pampa estaría mezclando: la condición interprovincial del Atuel y el origen de las regalías provenientes de la generación hidroeléctrica.

“Mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas”, sostuvo el gobernador mendocino.

Cornejo remarcó que Mendoza reconoce el carácter interjurisdiccional del río, pero señaló que la infraestructura que permite generar electricidad en Los Nihuiles se encuentra íntegramente dentro del territorio mendocino.

En ese sentido, defendió la posición de la provincia sobre los recursos económicos derivados de la generación eléctrica y aseguró que tanto la normativa como distintos antecedentes jurídicos respaldan que las regalías correspondan a la jurisdicción donde está ubicada la fuente hidroeléctrica.

La respuesta de Cornejo al argumento pampeano

Uno de los principales argumentos de Ziliotto fue que “Los Nihuiles genera energía con agua pampeana”, en referencia al carácter interprovincial del sistema hídrico del Atuel.

Cornejo respondió que el agua, por sí sola, no alcanza para producir energía hidroeléctrica.

“Para generar energía no basta con el agua, necesita pendiente e infraestructura. Y todo eso está en nuestra provincia”, afirmó.

De esta manera, el gobernador mendocino puso el foco en las obras y en la infraestructura que permiten transformar el recurso hídrico en generación eléctrica, un punto que considera determinante a la hora de discutir las regalías.

La controversia ahora deberá continuar en el ámbito judicial, después de que La Pampa solicitara dejar sin efecto los artículos del decreto nacional vinculados con el nuevo esquema.

Cornejo apuntó contra la estrategia de La Pampa

Más allá de la discusión jurídica, el gobernador mendocino endureció su respuesta y cuestionó la estrategia política adoptada por la administración pampeana.

“Mientras La Pampa se dedica a judicializar cada decisión, Mendoza planifica, ejecuta e invierte en obras para aprovechar mejor sus recursos hídricos y mejorar la infraestructura que los sostiene”, sostuvo.

Cornejo también cuestionó que el conflicto sea utilizado como bandera política y lanzó un desafío directo a la provincia vecina.

“Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión. Lo difícil es invertir, hacer obras y construir acuerdos”, afirmó.

En esa línea, consideró que Mendoza está cumpliendo con la parte que le corresponde y reclamó que La Pampa exhiba cuáles fueron las inversiones realizadas para mejorar el aprovechamiento de los recursos que reclama.

El nuevo cruce vuelve a poner a Los Nihuiles y las regalías hidroeléctricas en el centro de una disputa que lleva décadas entre ambas provincias y que ahora tendrá una nueva instancia en los tribunales.