Luego de que el Concejo Deliberante de Tupungato aprobara su destitución, el concejal del Partido Federal acusado por violencia de género salió públicamente a fijar su postura a través de un video difundido en redes sociales, donde calificó la medida como una sanción política y cuestionó el accionar del cuerpo legislativo.

En su mensaje, el edil aseguró que la Justicia había archivado la denuncia y que la fiscalía no encontró elementos para avanzar en una causa penal. A pesar de ello, sostuvo que el Concejo Deliberante avanzó con su remoción, decisión que —según expresó— se tomó “violando muchos de mis derechos”, aunque aclaró que no entraría en detalles sobre ese punto.

El exconcejal afirmó que la destitución representa “los costos políticos que tiene que pagar un funcionario por hacer las cosas bien” y rechazó de plano las acusaciones en su contra. En ese sentido, remarcó que no piensa retirarse de la escena pública y advirtió que seguirá expresándose sobre la realidad del departamento.

En su discurso, también vinculó la situación con su posicionamiento político dentro del Concejo. Señaló que la defensa del agua, la racionalidad y los intereses de Tupungato fueron las banderas de su gestión y aseguró que no las va a abandonar, más allá de haber sido apartado del cargo.

Finalmente, apeló directamente a la comunidad y sostuvo que los vecinos de Tupungato “no se van a comer el verso” de que es un violento, al tiempo que describió al departamento como “grande, fuerte y sabio”. Sus declaraciones suman un nuevo capítulo a un caso que ya generó fuerte repercusión en el Valle de Uco y que mantiene abierto el debate sobre el alcance político e institucional de este tipo de decisiones.