Luego de la absolución de la monja Kumiko Kosaka y otras ocho imputadas en el tercer juicio por los abusos en el Instituto Próvolo, el Ministerio Público Fiscal pidió la revisión de la sentencia.
En concreto, presentó recursos formales “contra la Sentencia de las Dras. Gabriela Urciuolo, María Belén Salido y María Belén Renna que absolvió a todas las acusadas y por todos los delitos en las causas conocidas públicamente como Provolo II”, informó en un comunicado.
Alejandro Iturbide, fiscal jefe, y Gonzalo Nazar, fiscal adjunto penal, “plantearon todos y cada uno de los vicios de la sentencia, pidiendo su entera anulación a la Suprema Corte de Justicia, en pleno, es decir, con intervención de sus siete miembros dada la trascendencia de los temas aludidos que exceden el interés de las partes de este caso al referirse al tratamiento de personas con discapacidad”, agrega.
Entre los argumentos se destacan
1.- No haber valorado el testimonio de las víctimas conforme las pautas internacionales en casos de abusos sexuales ocurridos en la infancia, para mujeres en su mayoría, y personas con discapacidad.-
2.- Haber quitado valor a los informes del E.De.A.A.S. (Equipo de Abordaje en Abuso Sexual dependiente del MPF) bajo el argumento de “trabajar sus profesionales sólo con sesgo de confirmación de los hechos”, siendo que las tres juezas en momentos inmediatos anteriores a la sentencia e incluso en tiempo concomitante, dictaron otras sentencias condenatorias valiéndose de informes del mismo organismo, sin queja alguna, y considerando valioso el aporte de sus profesionales.-
3.- No haber tratado veintidós (22) pruebas invocadas por la Fiscalía, entre testimoniales y documentales, que podrían haber dado un rumbo distinto a la sentencia. No hay una sola palabra sobre estas pruebas.-
4.- Haber mejorado la posición de los defensores, en varias situaciones, realizando planteos que ellos no efectuaron y considerando pruebas que no produjeron en el debate.
Cabe aclarar que un casi mes atrás se conoció el veredicto del tercer juicio por los hechos denunciados en el ex Instituto Antonio Próvolo, en Luján de Cuyo, por el que estaban imputadas nueve mujeres, dos de ellas monjas, por abusos sexuales y omisión de denuncias de abusos cometidos a menores hipoacúsicos.
Luego de más de dos años de debate, más de 100 testigos y unas 300 audiencias, las juezas Gabriela Urciuolo, Belén Salido y Belén Renn, absolvieron a todas las juzgadas en el tercer juicio por abusos sexuales y omisión de denuncias por abusos.
La imputadas en este debate fueron las monjas Kumiko Kosaka y Asunción Martínez, así como exdirectoras y empleadas del Instituto: Graciela Pascual, Gladys Pinacca, la cocinera Noemí Paz, Valeska Quintana, Laura Gateán, Cristina Leguiza y la psicóloga Cecilia Raffo. Todas absueltas.
Los juicios por los abusos en el Próvolo
El 3 de mayo de 2021 comenzó a desarrollarse el tercer juicio por las denuncias de abuso a menores en el Instituto Próvolo, que surgieron en noviembre de 2016.
En el primer juicio de esta mega causa, que fue abreviado, el monaguillo y ex empleado administrativo del Próvolo, Jorge Bordón, confesó la autoría de los hechos y en septiembre de 2018 fue condenado a la pena de 10 años de prisión.
Con respecto al segundo juicio, los jueces condenaron a los curas Nicola Bruno Corradi, Horacio Corbacho y el jardinero Armando Gómez a las penas de 42, 45 y 18 años de prisión, respectivamente.
